BRASIL! BRASIL! |
- O que a Veja mostrou ao censurar textos de memes das atrizes da Globo
- Grupo "Skank" usa política para se promover na mídia
- Charge do Bessinha
- Datafolha pesquisará trensalão tucano?
- 'Cantadas' na rua ampliam debate sobre assédio sexual e direitos da mulher
- Evangélicos criam "Porta da Frente" em resposta ao "Porta dos Fundos"
- Ives Gandra: "Não há provas contra José Dirceu"
| Os EUA, Liliana e Dilma Roussef Posted: 22 Sep 2013 06:23 PM PDT  Mauro Santayana, Blog: Mauro Santayana "Depois de marchas e contramarchas, a Presidente Dilma Roussef resolveu postergar a visita de Estado que faria aos Estados Unidos, no dia 23 do mês que vem. Mesmo considerando-se a repercussão alcançada pela medida, tomada sob a natural indignação suscitada, no Brasil e no governo, pela espionagem cibernética norte-americana - e a desenvolta presença de agentes norte-americanos no Brasil - essa pode não ter sido a solução mais adequada para responder ao insulto. Quando se trata de uma relação madura, entre dois estados do mesmo nível, o melhor é ir até lá, encarar o interlocutor diretamente, e dizer tudo o que tinha a ser dito, não apenas a Obama e ao governo dos EUA, mas à comunidade internacional. Mais informações » | ||
| O que a Veja mostrou ao censurar textos de memes das atrizes da Globo Posted: 22 Sep 2013 05:24 PM PDT
"Imagine que você é um jovem jornalista que trabalhe num site de uma grande publicação. Você bate os olhos numa notícia: a multiplicação dos memes sobre a foto das atrizes da Globo em protesto contra a decisão do STF de respeitar a lei e, portanto, permitir embargos de alguns acusados no processo do Mensalão. Repito: decisão de respeitar a lei, como demostrou em mais de duas horas o ministro Celso de Mello. Então você faz, satisfeito, um texto sobre os memes porque isto é notícia: afinal, é uma reação ao fato que mais marcou os brasileiros na semana. E finalmente você recebe dos superiores não os parabéns por ter identificado um assunto de alto interesse – mas a brutalidade da censura arbitrária. Sua reportagem é, simplesmente, deletada porque a realidade que ela revela não se coaduna com a realidade que a publicação tenta, a bordoadas, impingir a seus leitores. Mais informações » | ||
| Grupo "Skank" usa política para se promover na mídia Posted: 22 Sep 2013 05:12 PM PDT  Eduardo Guimarães, Blog da Cidadania "Skank – também conhecido como skunk – é uma variedade de maconha (cannabis sativa) que, por ser cultivada em laboratório, produz um efeito concentrado. Não chega a ser uma substância transgênica porque a estrutura molecular de sua semente não é modificada. O que muda é o cultivo. É feito em estufa com tecnologia hidropônica — é plantada em água, como certas espécies de alface. A diferença do skank para a maconha comum é a capacidade entorpecente. O princípio psicoativo é o tetra-hidro-canabinol (THC). A maconha comum tem uma concentração de THC em torno de 2,5%; no skank, chega a 17,5%. É uma espécie de supermaconha, portanto. Este post, porém, não pretende fazer pregação contra a maconha, vale frisar. Até porque, este Blog defende sua liberação e, inclusive, a de todas as outras drogas, haja vista que o proibicionismo só serve para criar mercado para o crime organizado, que sofreria um duro golpe se, como em países nórdicos que liberaram as drogas, o Brasil parasse com essa tolice de permitir o uso de drogas pesadas como o álcool enquanto proíbe outras só para satisfazer preconceitos. Mas por que, então, a explicação do que é a supermaconha skank? É só para contextualizar a jogada de marketing de um grupo musical que leva o nome da substância." Artigo Completo, ::AQUI:: | ||
| Posted: 22 Sep 2013 09:23 AM PDT  | ||
| Datafolha pesquisará trensalão tucano? Posted: 22 Sep 2013 09:16 AM PDT "O Datafolha divulgou uma pesquisa com o nítido objetivo de interferir no resultado do julgamento do chamado "mensalão". Por que não realizar uma sondagem sobre o recente escândalo do "trensalão" tucano? Altamiro Borges, Carta Maior No dia do voto decisivo do ministro Celso de Mello no Supremo Tribunal Federal (STF), o Datafolha – empresa da famiglia Frias, a mesma que edita a Folha serrista – divulgou uma pesquisa com o nítido objetivo de interferir no resultado do julgamento do chamado "mensalão". Após o intenso bombardeio midiático, a sondagem mostrou o óbvio: 55% dos entrevistados seriam contra os embargos infringentes e 79% pediram a imediata prisão dos "mensaleiros". Já que está tão interessado em sondar a opinião púbica – que a mídia confunde com a opinião publicada –, o instituto também poderia realizar uma pesquisa sobre o recente escândalo do "trensalão" tucano. Mais informações »Antes da sondagem, porém, a imprensa deveria cumprir seu papel e produzir mais reportagens investigativas sobre o milionário esquema de propinas entre o governo tucano de São Paulo e as poderosas multinacionais do setor de transportes, como a Siemens e a Alstom. O assunto explosivo simplesmente sumiu dos noticiários dos jornalões e das emissoras de rádio e tevê nas últimas semanas. No caso das revistonas, a asquerosa Veja até hoje nem sequer tratou do escândalo. A mesma mídia, tão seletiva e parcial em suas denúncias, também deveria aumentar o tom das críticas à postura pouco transparente e bastante suspeita do governador Geraldo Alckmin (PSDB). | ||
| 'Cantadas' na rua ampliam debate sobre assédio sexual e direitos da mulher Posted: 22 Sep 2013 09:01 AM PDT
"Pesquisa divulgada na semana passada revela que grande parte das mulheres já sofreu algum tipo de assédio verbal nas ruas - e se sente desconfortável com isso Júlia Rabahie, RBA Movimentos feministas e especialistas na questão do gênero qualificam as cantadas como um tipo de violência contra a mulher, ao mesmo tempo que são rebatidos por setores que alertam para o perigo da criação de uma espécie de cartilha feminista, que passaria a reger novas formas, mais duras, de relações sociais. Uma pesquisa online feita pela jornalista Karin Hueck revelou que 99,6% das 7.762 mulheres que participaram do questionário já sofreram algum tipo de assédio sexual ou verbal enquanto estavam na rua, no transporte público, no trabalho e na balada. "Linda", "Gostosa" e "Delícia" são algumas das exclamações mais listadas pelas participantes. Destas, 83% diz não considerar as cantadas como algo positivo, e 90% declarou já ter trocado de roupa com medo do assédio que poderia sofrer ao sair de casa." Matéria Completa, ::AQUI:: | ||
| Evangélicos criam "Porta da Frente" em resposta ao "Porta dos Fundos" Posted: 22 Sep 2013 07:06 AM PDT
"Grupo evangélico "canal dos crentes" cria vídeo para rebater material publicado pelo Porta dos Fundos que satiriza o deputado e pastor Marco Feliciano Indignados com um conteúdo que satiriza o deputado e pastor Marco Feliciano, evangélicos do "canal dos crentes" criam material em resposta ao vídeo DEPUTADO, do Porta dos Fundos, que mostra a reunião de um parlamentar com seus assessores em busca de temas polêmicos para virar notícia. "Um lixo moral contra todos os cristãos", afirma o grupo. O vídeo "Porta da Frente" simula uma reunião entre os integrantes do que seria o Porta dos Fundos. Nos diálogos eles dizem estar sem audiência e por isso precisariam falar de assuntos polêmicos, como religião, homossexualidade e sobre o deputado Marco Feliciano (PSC-SP). Antonio Tabet, um dos criadores do Porta dos Fundos, comentou o episódio. "Eu tenho duas coisas pra dizer. A primeira é que eu ri bastante, muito com o vídeo. A segunda é que os fundamentalistas que não gostam dos nossos vídeos provaram, na prática, que realmente não entendem de humor". Tabet garante que a audiência da produtora de vídeos da web não está caindo, como sugere o vídeo do Canal dos Crentes. "A audiência não está caindo. Muito pelo ao contrário". Este não é o primeiro confronto entre evangélicos e o canal. No mês passado, Feliciano ameaçou tirar do ar um esquete do Porta dos Fundos, que chamou de "vídeo podre". Assista ao vídeo dos evangélicos, Porta da Frente: | ||
| Ives Gandra: "Não há provas contra José Dirceu" Posted: 22 Sep 2013 06:25 AM PDT  "Jurista Ives Gandra Martins, um dos mais respeitados do País, concede entrevista bombástica à jornalista Mônica Bergamo; nela, afirma que estudou todo o acórdão da Ação Penal 470 e não encontrou uma única evidência contra o ex-ministro da Casa Civil; mais: disse ainda que a teoria do domínio do fato, importada pelo STF para julgar o caso específico de Dirceu, não é usada nem na Alemanha; Gandra diz ainda que, depois do precedente, abre-se um território de grande "insegurança jurídica" no País para executivos e empresários, que poderão ser condenados da mesma forma; detalhe: Gandra é um dos mais notórios conservadores do País e antagonista histórico do petismo; na entrevista, ele elogiou o ministro Ricardo Lewandowski, que "ficou exatamente no direito", e fez algumas críticas pontuais a Gilmar Mendes, Marco Aurélio e Joaquim Barbosa Brasil 247 A entrevista será o assunto mais comentado nos meios políticos e jurídicos nos próximos dias, mas, curiosamente, a Folha não deu sequer chamada de capa a ela, em sua edição dominical. Confira, abaixo, os pontos mais importantes do que Ives Gandra Martins, que é também um dos mais notórios conservadores do País, disse a Mônica Bergamo (a entrevista completa pode ser lida aqui): O domínio do fato Você tem pessoas que trabalham com você. Uma delas comete um crime e o atribui a você. E você não sabe de nada. Não há nenhuma prova senão o depoimento dela – e basta um só depoimento. Como você é a chefe dela, pela teoria do domínio do fato, está condenada, você deveria saber. Todos os executivos brasileiros correm agora esse risco. É uma insegurança jurídica monumental. Como um velho advogado, com 56 anos de advocacia, isso me preocupa. A teoria que sempre prevaleceu no Supremo foi a do "in dubio pro reo" [a dúvida favorece o réu]." Artigo Completo, ::AQUI:: |
| You are subscribed to email updates from Brasil! Brasil! To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
Francisco Almeida
Nenhum comentário:
Postar um comentário